浙江省检察院七部主任赵宝琦在答记者问时表示，邬某诉浙江省某县某街道办事处拆迁管理行政强制案，经法检合力化解，解决了两位老人“老无所居”长达10年的拆迁争议。办理该案的过程中，浙江西甲直播主要面临三方面难点：

一是对裁判结果“对与错”的准确把握。邬某虽于2015年知悉其房屋被拆除，但直至2021年2月才最终确定系街道办事处组织实施了相应拆除行为，在此情况下，以“知道作出行政行为”的时间，作为起诉期限起算点，明显有失公允。原审判决认定邬某起诉超过法定期限存在不当，依法应予监督；

二是对工作重点“此与彼”的准确把握。因法院系以超过起诉期限为由，裁定驳回邬某起诉，导致邬某的诉求，未获实质审查，形成程序空转。考虑涉案房屋系邬某合法购买，且在被强拆近十年后，一直未实际获取相应补偿等情况，简单就案论案，将工作重点置于对起诉期限问题进行抗诉，并不能及时化解争议。所以，我们把工作重点聚焦于破解程序空转，为推动争议的实质性化解奠定坚实基础。

三是对办案质效“高与低”的准确把握。邬某已年过七旬，与妻子暂居于村养老院，其实质诉求系为“老有所居”，要确保案件高质效办理，实现问题破解的最优解，就必须通过抗诉启动审判监督程序，积极回应当事人的核心诉求，以争议法治化、实质性化解，推动程序纠错和实体权益保障同步解决。