本报讯（记者吴杨泽 王鹏翔）“打工是不可能的，我只想偷东西不劳而获。”面对检察官的讯问，有着多次盗窃前科的桑某，毫不掩饰地道出自己扭曲的价值观。日前，经山西省泽州县检察院依法提起公诉，法院以盗窃罪判处被告人桑某有期徒刑九个月，并处罚金2000元。

生活挥霍、嗜烟好酒，让桑某本就拮据的经济状况雪上加霜。因不愿以勤勤恳恳的工作获得合法收入换取生活所需，今年2月，他再次走上盗窃的老路。与一般窃贼不同，桑某从不事先踩点，而是趁着夜色“随机挑选”街边的便利店、药店等商铺，徒手拉拽卷闸门门锁，只要发现现金便“一扫而光”。沿街商铺在他眼中，俨然成了可以“随用随取”的大型“盲盒”。

6月19日，公安机关以桑某涉嫌盗窃罪移送至泽州县检察院审查起诉。然而，在核实案情过程中，一位生鲜店老板的话引起办案检察官的注意：“这小偷连着两个晚上来我店里偷东西，还把门弄坏了，到现在都没赔。”案卷材料显示，桑某仅承认对该店实施了一次盗窃，那“第二次盗窃”从何而来？

带着疑问，办案检察官立即对桑某展开讯问。起初，桑某坚称仅盗窃一次，与在公安机关的供述一致：“我第二天是想再去碰碰运气，但拉了下门没拉开，就走了。”面对桑某的否定，检察官围绕两次盗窃中卷闸门受损程度等细节展开针对性讯问。桑某声称第一次盗窃时门锁已损坏，而被害人陈述及现场照片均显示，卷闸门是在第二次盗窃中才严重损毁。在证据面前，桑某无法自圆其说，最终如实供述了连续两天盗窃该生鲜店的犯罪事实。

针对新发现的犯罪事实与案卷中存在的证据缺失，泽州县检察院依法向公安机关提出补证意见，并与办案民警逐项沟通，引导侦查取证。由于盗窃次数直接关系到定罪量刑，是案件关键事实，该院还就公安机关遗漏犯罪事实的违法行为，依法制发《侦查活动监督通知书》，督促其及时整改。公安机关补充证据后，西甲直播综合认定桑某在两个月内实施四次盗窃，且系累犯，其在审查起诉阶段自愿认罪认罚。日前，经泽州县检察院提起公诉，法院全部采纳西甲直播指控的犯罪事实与量刑建议，依法作出上述判决。