近日，黑龙江省七台河市新兴区检察院在办理一起民事检察监督案件时，没有止步于作出不支持监督申请决定，而是通过开展检察和解工作，真正实现了案结事了人和。

王某（女）经人介绍与孙某于2007年2月7日登记结婚，婚后生育一子（患有某种先天性疾病）。2010年1月27日，二人因感情破裂经法院调解离婚，离婚协议约定孩子由孙某抚养，王某每月支付抚养费100元。后来，王某到外地生活，并再婚生育一女。

孙某在抚养孩子期间，因孩子生活不能自理，只能交由父母照看，自己外出打工。孙某的父母相继去世后，孙某因孩子无人照看，无法外出打工，失去了经济来源。2022年7月，孙某以变更抚养费纠纷为由向法院起诉，请求法院判决将王某每月支付的抚养费100元调整为1000元。法院受理后，王某未参加诉讼。2022年8月23日，法院经公告送达和缺席审理，判决王某自2022年7月起，每月月底前给付抚养费1000元至孩子独立生活止。判决书经公告送达后，王某未在法定期限内上诉。

2023年5月，王某以原审程序违法、适用法律错误、判决给付的抚养费过高为由，向法院申请再审，被法院裁定驳回。同年8月，王某向新兴区检察院提出监督申请。

受理案件后，办案检察官经审查认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决给付抚养费1000元并无不当，王某的申诉理由不成立，应当对王某的监督申请不予支持。但考虑到双方当事人离婚前矛盾积怨已深，婚生孩子又是因患病生活不能自理的未成年人，如果简单作出不支持监督申请决定，王某可能不会接受，双方矛盾很可能进一步激化，对孩子的成长不利。

如何实现监督办案“最优解”？办案检察官随即深入双方家庭和所在社区进行了调查走访，并邀请人民监督员、社区代表、民政部门代表参加听证会，利用多种方式对王某和孙某耐心地释法说理。最终，双方决定为孩子着想，不再追究过往，达成了和解协议。孙某表示自己将采取更妥当的方式照看好孩子，考虑到王某的生活现状，愿意少要部分抚养费。王某也表示息诉息访，主动撤回了监督申请。二人在检察官的见证下握手言和。

案件办结后，办案检察官又充分考虑孙某孩子的实际情况，及时联系其所在社区和民政部门，为孩子提供更多帮扶，并启动司法救助程序，为孩子申请和发放了司法救助金。

（本报记者韩兵 通讯员白雪）