作为一名检察官，在法庭上与律师唇枪舌剑是工作的常态，而与恩师庭上“对决”的一幕让我至今难以忘怀，也再一次启示我，必须苦练内功，做到成竹在胸，才能一次次赢得法庭上的精彩。

2018年11月23日下午，河南省巩义市法院七楼审判庭人头攒动，全市各镇（街道）党（工）委书记、市直各单位一把手、公检法三长共计100余人在这里旁听庭审。这次庭审对我来说至关重要，因为不单要接受众多单位领导的“检阅”，还要上演一场针尖对麦芒的“师生对决”——对面的辩护人是郑州大学法学院知名的王教授，也是我攻读在职法学硕士研究生的授课老师。

2018年7月20日，李天阳职务犯罪案移送我们巩义市检察院审查逮捕起诉。因本案涉及罪名多、案情复杂，经过半个月的连续奋战，我整理出了200余页的案件审查结论报告。考虑到李天阳从一名官员到阶下囚的巨大心理落差，我制定了详尽的讯问提纲及应对预案，多次提讯，对其进行释法说理。其中一次长时间的谈心教育后，李天阳真心悔悟，痛哭流涕，坦诚说害怕认罪后被重判，害怕年迈的父亲受不了打击，害怕家人受牵连。我们苦口婆心劝解，终于打消了他的顾虑，促其认罪悔罪，并在其辩护律师王教授的见证下在认罪认罚具结书上签字。

案件提起公诉后，我院检察长刘冰等领导提出了许多建设性的指导意见，我也做足了“内功”，和办案组人员翻阅大量涉案罪名的司法解释、指导性案例及学术专著，制定了详细完备的“作战计划”。

法庭上，在我宣读完公诉意见书和提出量刑建议后，王教授立马作出回应，认为挪用公款和贪污两个罪名不成立，并陈述他的当事人案发后认罪态度好，积极退赃，建议法庭从轻处罚。

就两个罪名成不成立的问题，我与王教授开始了第二轮唇枪舌剑的辩论，我出示了被告人供述、证人证言和相关书证等大量可以相互佐证的证据，充分证明被告人犯罪事实客观真实存在。有着“大家风范”的恩师岂肯善罢甘休，他结合法学理论，多维度阐述剖析，力挺当事人无罪。对此，我沉着应战，从法理到案情，给了有理有据的辩驳。

庭审历时4个多小时，在被告人陈述阶段，李天阳面对确实充分的证据，表示认罪悔罪，并分别向审判长、公诉人、辩护人深深鞠躬。直到审判长敲响法槌宣布庭审结束，我才长舒一口气，擦去额头汗水，突然感觉大脑一片“真空”。我走向恩师，他向我伸出了大拇指。

2018年12月14日，法院作出一审判决，认定巩义市检察院指控的犯罪事实和罪名成立，不予采纳被告人及其辩护人提出的辩护意见。被告人李天阳犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，判处有期徒刑九年零十个月，并处罚金人民币50万元；涉案赃款人民币129.9万余元及赃车两辆予以追缴，上缴国库。

（张晓鹏/讲述 刘立新 潘正军/整理）

（讲述人系河南省巩义市检察院检察官）