“本院已依法完成强制腾房，请在场检察官、社区工作人员、申请执行人检查验收后在执行笔录上签字。”随着法院执行人员为房屋贴上封条、布告，撤掉警戒带，一辆辆拖着家具家电的三轮车驶离，现场执行总算告一段落。看到申请执行人满意的笑容，我长舒了一口气。

身背两笔欠款，被执行人下落不明

事情要从王某、桑某诉薛某、丁某借贷纠纷案说起。

2014年初，薛某、丁某夫妇以承包工程为由，向桑某借款。桑某分别于2014年3月23日、2015年6月30日、2016年1月24日向薛某账户转账共计45万元，双方约定借款利息为每月2%。双方结算利息后，薛某、丁某分别于2018年1月25日、26日向桑某出具三张借条，金额总计59.4万元，第一张载明：“今借到桑某现金20万元，月付利息2000元。”第二张载明：“今借到桑某现金30万元，月付利息3000元。”第三张载明：“今借到桑某现金9.4万元。”同月26日，双方签订《房屋抵押合同》，约定薛某、丁某夫妇以位于公安县斗湖堤镇城区某处的房屋及土地为59.4万元借款提供抵押担保，但双方未办理抵押登记。

2016年初，薛某、丁某夫妇以承包工程为由，向王某借款。王某于2016年至2018年间分3次借款给薛某、丁某共计29.5万元。2019年2月3日，双方结息后，薛某、丁某向王某出具了借款金额分别为27.72万元、9.44万元、7.23万元的三张借条（共计44.39万元），借据注明若薛某、丁某在工程完工后不还款，则用薛某、丁某夫妇以位于公安县斗湖堤镇城区某处私房（同上一处）做抵押，借条上未约定利息。

因薛某、丁某夫妇未按约还款，桑某、王某先后向公安县法院提起诉讼。2020年10月，法院依法判决薛某、丁某偿还王某44万余元，偿还桑某75万余元。相关判决书生效后，因薛某、丁某拒不履行生效法律文书所确定的义务，桑某、王某遂向法院申请强制执行。

2021年1月，法院以邮寄送达方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。期限届满后，被执行人薛某、丁某未履行义务，也未向法院报告其财产状况。据此，法院将薛某、丁某纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令对其予以惩戒。因两人去向不明，拘留措施未能实施。

在执行过程中，因被执行人薛某、丁某拒不配合执行工作，且下落不明，法院遂向被执行人公告送达相关文书。2021年9月6日，法院依法作出裁定：拍卖被执行人薛某、丁某名下位于公安县斗湖堤镇城区的某处房屋。其间，执行法官多次联系被执行人，被执行人拒不配合执行工作且不告知去向，于是，法院执行局依法决定强制腾房。

一通电话后，我们做足监督前准备工作

“小夏，明天上午9点，我们对一起民间借贷纠纷案进行强制执行，邀请你们现场监督。”

“王局长请放心，我们一定准时到场。”

不用过多寒暄，这个号码和声音我再熟悉不过了，从语气中我感受到法院对此次执行活动的重视，作为承办检察官，我不敢有半点马虎。

“现在到206会议室开个短会，刚才法院电话邀请我们参加现场强制执行，我把任务简单布置一下。”挂完电话，我立马在办公群里召唤大家。

人员、车辆、设备都已安排妥当，距离执行开始还有不到16个小时，还有很多细节需要确认，但此时只剩5分钟就要下班了，我赶紧驱车前往法院，希望能在参与执行前做足准备工作。

一到法院，执行人员把早已复印好的材料递到我面前。“我们料到你今天一定会来调资料，特意在这等你。”“谢谢！我来也是想着和你们碰头商议一下，确保明天执行顺利。”

半个小时过去了，我和执行人员仔细交换了意见，进一步完善了相关工作方案。

法院行使执行权，检察院行使监督权，双方都是为了保障当事人的合法权益，公安县法检两部门正是秉持着这一初衷，建立起常态化的沟通机制，携手谋求维护公平正义的最大合力。

执行工作规范有序，检察监督权充分实现

第二天执行活动开始前，我和书记员再次仔细查看了民事判决书、执行通知书等诉讼文书和执行行动预案。经确认无误后，法院执行人员对被执行人房屋内的物品进行了登记、包装、搬运、转移，我们依法参与了执行全过程并拍照摄像。

强制腾房结束后，执行人员带着我和社区工作人员、申请执行人，拿着查封清单在每间房屋一一核对，执行人员对没有搬离房屋的家具家电作了详细说明。在我们的共同见证下，强制腾退后的房屋被贴上了封条。

“此次现场执行活动，法院执行部门采取措施得当，程序合法，司法行为文明规范，没有发生违法行为。”“感谢你们的现场监督！”执行结束后，我笑着和法院执行局王局长握手。

西甲直播现场监督法院执行工作，有利于检察监督权的实现，促进法院执行活动更加公开透明、规范有序，从而取得良好的执行效果、法律效果和社会效果。

（讲述人：湖北省公安县检察院夏乙砚 本报记者蒋长顺 通讯员全早罗曼/整理）